湖南法治報訊(通訊員 陸慶國)為深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”,推動衡南法院“五聯(lián)共建”機制落地見效,衡南法院栗江法庭積極探索矛盾糾紛多元化解路徑。近日在衡南某村,栗江法庭聯(lián)合院立案信訪局、鎮(zhèn)司法所、綜治中心及村委會“五方聯(lián)調(diào)”圓滿化解一場因相鄰權(quán)糾紛引發(fā)的矛盾,生動展現(xiàn)了“楓橋式人民法庭”共建共治共享的基層治理新格局。
?本案當事人張某與李某(化名)系離異夫妻,年逾七旬。離婚后,雙方矛盾并未化解仍相鄰而居,雙方都在對方房屋處堆砌閑置物品影響正常使用,矛盾不斷升級,甚至影響周邊村民生活。經(jīng)當?shù)厮痉ㄋ?、村委會多次調(diào)解未果,張某故一紙訴狀起訴至栗江法庭,考慮到當事人年事已高、情緒對立激烈且有信訪意愿,承辦法官決定啟動“五聯(lián)共建”聯(lián)動調(diào)解機制,聯(lián)合法院立案信訪局局長、鎮(zhèn)司法所負責人、綜治中心主任及當?shù)卮逯M成聯(lián)合調(diào)解組,深入村居開展“上門調(diào)解”,力爭將矛盾化解在田間地頭。
?多方聯(lián)動聚合力 情理法交融促和解?
調(diào)解當日,聯(lián)合調(diào)解組趕赴現(xiàn)場,實地查看案涉爭議房屋。承辦法官與立案信訪局局長結(jié)合《民法典》相鄰權(quán)法律規(guī)定,現(xiàn)場釋明權(quán)利義務(wù);司法所調(diào)解員從情理入手,疏導(dǎo)雙方積怨;綜治中心干部結(jié)合鄉(xiāng)村治理經(jīng)驗提出折中方案;村支書則發(fā)揮“人熟地熟”優(yōu)勢,協(xié)調(diào)鄰里見證調(diào)解過程。五方力量分工協(xié)作,通過“背對背”傾聽訴求、“面對面”協(xié)商方案,逐步消除當事人抵觸情緒。經(jīng)過三小時耐心疏導(dǎo),雙方最終達成一致:明確房屋使用界限,雙方各退一步,搬開影響對方房屋使用的閑置物品,并承諾不再因此引發(fā)糾紛。
楓橋經(jīng)驗落地生根 五聯(lián)共建彰顯實效?
“這起糾紛的成功化解,是‘五聯(lián)共建’機制與楓橋經(jīng)驗深度融合的生動實踐。”承辦法官表示,通過整合法院專業(yè)力量、基層治理部門及村級自治組織優(yōu)勢,實現(xiàn)了“1+1>2”的調(diào)解效果,既解決了法律問題,更修復(fù)了鄰里關(guān)系。某司法所負責人補充道:“此次調(diào)解不僅化解個案,還為村民上了一堂生動的法治課,真正做到了‘調(diào)解一案、教育一片’,實現(xiàn)了‘三個效果’的有機統(tǒng)一?!?/p>
近年來,栗江法庭以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為契機,深化“法庭+”多元共建聯(lián)調(diào)機制,推動矛盾糾紛源頭預(yù)防、多元化解,通過聯(lián)動調(diào)解成功化解涉老、涉農(nóng)糾紛數(shù)十起,切實將法治力量融入基層治理“最末梢”,為鄉(xiāng)村振興注入和諧動能。
下一步,衡南法院將繼續(xù)延伸司法服務(wù),以“如我在訴”的情懷,讓“楓橋經(jīng)驗”在鄉(xiāng)村沃土上煥發(fā)新的生機。
責編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》